Selene Shepard поделилась ссылкой
2 ноября 2013 года, 14:26
#12672: Убийца убил жертву!
Задолбали те, кто видит спойлер в каждом слове.

Вот смотрю я сериал. Вышла новая серия, пока скачивается, читаю комменты. Один из них: «Вот не думал, что она с ним так поступит!» Главные герои — мужчина и женщина, понятно, что с их отношениями что-то связано. Никаких предпосылок не было, даже интересно стало, что это там такое случится, хочется скорее посмотреть. Следующий коммент заставляет мои брови двигаться вверх: «Гори в аду, спойлерщик!» Вот что он такое сказал? Пока не посмотрела новую серию, даже представить не могла, о чём речь.

Или, например, выбираю, какой фильм посмотреть. Отдельно хочется сказать про ленты с «универсальным» описанием типа: «Группа людей приезжает в уединённое место, где происходит нечто таинственное…» Вот даже желания нет тратить время на это не пойми что. Там могут и учёные на Северный полюс поехать и НЛО найти, и студенты на даче накуриться и поубивать друг друга. Благо находится коммент: «Я посмотрел. Фильм о том, как туристы поехали в горы, где пропадают люди». Теперь понятнее, стоит ли смотреть, но дальше появляется ор: «А-а-а, спойлеры!» Что, всю интригу раскрыли? Концовку рассказали? Убийца — дворецкий?

Да, конечно, можно такие вещи закатывать под спойлеры, но мне уже надоело разворачивать каждый коммент, наводить курсор на прозрачные буковки, выделять текст или плясать на левой пятке, чтоб просто прочесть то, что я хочу прочесть. Если человек пишет: «Фильм о том, что…», так, наверное, он сейчас расскажет, о чём фильм, и вам не стоит читать дальше? Может, просто пропустить пост и начать читать следующий? Может, вообще не читать комменты, раз вы ничего не хотите знать?

Или, наоборот, фильмы с «говорящим» описанием: «Студенты поехали на дачу, и вдруг кто-то их начал убивать». Кажется, типичнейший шлак, который не стоит внимания, но встречается коммент: «Концовка супер! Фильм заставляет удивиться! Советую всем смотреть». И я думаю: неужели что-то оригинальное придумали на фоне избитого сюжета, может, стоит посмотреть? Читаешь дальше (может, кто опровергнет), а там опять они: «Вы спойлерщики, так вас и растак!» Вот что опять? Что он сказал такого?

Когда вы приходите в кино, а там заканчивается предыдущий сеанс, и счастливые зрители выходят из зала, делятся впечатлениями: «Вау! Какой фильм! Супер!», вы тоже наброситесь на них с криками: «Заткнитесь! Вы мне всё впечатление испортили! Я не должен знать, хороший фильм или говно!»? Глупо, да? Так хватить придираться к каждому слову и видеть спойлеры там, где их нет.

Mary Absurd

2 ноября 2013 года, 11:16
КАКИЕ СЕРЬЕЗНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ВЫ ЗАЕБАЛИ!!!

Evil_Manul

2 ноября 2013 года, 11:17
Я бы с ним поменялась

Mary Absurd

2 ноября 2013 года, 11:33
Просто этого я тоже могу отнести к снежинкам, мебели и микроволновкам.

Evil_Manul

2 ноября 2013 года, 11:40

Так-то да. Так-то ему делать нехрен, вот и цепляется ко всему-подряд. Кретин...

Uberkatze

2 ноября 2013 года, 11:33

Ну так это же не Киллмиплиз. Даже такие мелочи иногда сильно раздражают, если постоянно повторяются.

Mary Absurd

2 ноября 2013 года, 13:08

какие мелочи? мешают крикуны в коментах, не ходи в инет или будь там, где коментов нет. Крикуны почти везде, а хуйню пишет, как минимум половина крикунов

Uberkatze

2 ноября 2013 года, 11:31

А и правда задолбали неуместные вопли "СПОЙЛЕРЫ!!". Даже в тематических сообществах обязательно найдется кто-то, кто потребует заносить под кат все обсуждение концовки книги или сериала, потому что он еще не дочитал/ не досмотрел.

Ofegenia

изменено 2 ноября 2013 года, в 14:41

Вы так говорите, как будто кат -- это плохо. 
Хотя вообще достаточно надписи: "в этой теме возможны спойлеры", и пусть те, кто не дочитал -- думают, перед тем, как заходить. 

Uberkatze

2 ноября 2013 года, 14:54

Да не думают они, даже если тема называется вроде "Обсуждение концовки", все равно найдется идиот, который начнет обвинять в спойлерах.

Ofegenia

2 ноября 2013 года, 14:56

Идиоты -- да, зло. Но они везде зло. И везде есть. 
Вопрос в том, что ... идиоты-идиотами, а спойлеры все же требуют в общем виде ката.  

Christian Archer

2 ноября 2013 года, 15:01

(+1) (+1)

guerra

2 ноября 2013 года, 15:38
да, меня за такую хуйню забанили в группе по сериалу игра престолов. мы там обсуждали как раз первый сезон, а уже шел третий. и какой-то гондон настучал на нас, что мы спойлерим, типа охохо я еще не смотрел первый сезон, что за шняга? и нас забанили за неведомую хуйню, обсуждение серий столетней давности.

Ofegenia

изменено 2 ноября 2013 года, в 14:40

Во-первых люди, которые пишут свое спойлерное под катом --- молодцы, а ты иди нахуй. Я спойлерастов еще со времен урока литературы в школе терпеть не могу. 

А то, что ты будешь смотреть фильм только после того, как тебе раскажут весь сюжет -- твои проблемы, так что не гнушайся залезать под кат, идиотина хренова. 


Но перегибы -- это, конечно, плохо.  

Christian Archer

изменено 2 ноября 2013 года, в 15:10

SPIKE DIES!

Ofegenia

2 ноября 2013 года, 15:16

чо?

Christian Archer

2 ноября 2013 года, 15:17

SerjDiff

2 ноября 2013 года, 15:49

И где только автор такие комментарии находит ? Ну пусть сменит сайт/форум на базу фильмов, где в принципе нет никаких комментариев и перестанет задалбываться. Как всегда, проблемы на пустом месте.

 

ЗЫ. На 3-х Звёздных Войнах в зале ~90% зрителей знало фильм буквально по-кадрово, хотя видят его в первые (!!!) :-P:-P и достаточно громко обсуждали происходящее и то, что сейчас будет. Попробовал бы кто то из оставшихся 10% что то ляпнуть про спойлеры — порвали бы на британский флаг. B-)B-) А за экраном компьютера так каждый второй — герой.